محاولة في تحليل قولة مرفقة بسؤال

سعيد إيماني
بواسطة -
0
محاولة في تحليل قولة مرفقة بسؤال- مادة الفلسفة
محاولة في تحليل قولة مرفقة بسؤال


بقلم: بدر الدين آيت بباعزيز

في إطار تعزيز مهارات التلاميذ في الكتابة الفلسفية وتنمية قدراتهم التحليلية والتفكيكية، ندعو التلميذات والتلاميذ إلى المشاركة في صياغة إنشاء فلسفي وفق المعطيات المتوفرة أدناه. تهدف هذه الفرصة إلى تمكينكم من التعبير عن أفكاركم بأسلوب منهجي، مع الالتزام بالخطوات الأساسية للكتابة الفلسفية، من طرح الإشكال، وصياغة المفاهيم، وتقديم الحجج، إلى بناء استنتاج متماسك.

ننتظر تفاعلكم وإبداعاتكم الفكرية، فكونوا على الموعد لاستثمار هذه الفرصة في تطوير مهاراتكم الفلسفية، والتوجه إلى أستاذات واساتذة مادة الفلسفة قصد تقويم الكتابات والنهل من توجيهاتهم.

الصيغة: قولة مرفقة بسؤال

" الحقيقة، هي حدث يتم إنتاجها من أجل فكرة ما وتصير هذه الأخيرة حقيقة بفضل بعض الوقائع، إنها تكتسب حقيقتها من خلال العمل الذي تنجزه، كما أنها تكتسب صلاحيتها بإنجازها لعمل يهدف إلى نتيجة تتمثل في إثبات مصداقيتها " وليام جيمس

وضح هذه القولة وبين قيمتها ومصداقيتها وحدودها ؟

مرحلة الفهم:

  • المعرفة/ الحقيقة/ معايير الحقيقة :
  • كيف تتحدد معايير الحقيقة في ظل تعدد الخطابات الفلسفية ؟ هل هي معايير عقلية منطقية أم معايير تجريبية مادية؟ هل معيار الحقيقة هو عدم التناقض بين الفكر والواقع أم هو النجاعة والفائدة؟ بمعنى آخر هل الحقيقة تقاس بذاتها وبالفكر أم بالواقع أم تقاس بما تقدمه من منافع وانجازات واقعية ؟...
  • تقاس الحقيقة بما تقدمه من منافع وإنجازات في الواقع العملي .

مرحلة التحليل:

تفكيك عناصر الأطروحة:

  • إنتاج الحقيقة يتم على أساس فكرة ما، تكتسب مصداقيتها بفضل واقعيتها.
  • صلاحية ومصداقية الحقيقة في الواقع تقاس بما تقدمه من نتائج وانجازات ومنافع.

البنية المفاهيمية:

  • ( الحقيقة، الفكر، الواقع، المعيار، المصداقية والصلاحية )
  • إذا كانت الحقيقة فكرة من أجل هدف ما، فإنها تكتسب يقينها بمعايير تؤسس مصداقيتها وصلاحيتها بمقارنة الأفكار والمعرفة بالوقائع والتجارب وبما تقدمه هذه الأفكار من إنجازات عملية مفيدة على مستوى الواقع الفعلي والتجريبي، في تعارض مع المثال والمعايير العقلية والمنطقية الخالصة.

البنية الحجاجية:

تحديد وتعريف الحقيقة بما تقدمه من إنجاز واقعي والتأكيد على ذلك..
مبررات خارجية للموقف:
  • الحياة الإنسانية مبنية على المنفعة العملية وبالتالي فإن الأفكار الحقيقية هي الأفكار المفيدة والعملية.
  • رغم إتصاف بعض الأفكار بالانسجام المنطقي الداخلي، غلا أنها في غياب الاستثمار العملي لها فإنها لن تتصف بالحقيقية.
  • الأفكار الحقيقية هي التي تجعلنا تميز بين الوقائع الصالحة وغير الصالحة النافعة.
  • مجال الفكر يؤثر على مجال العمل والواقع.
قيمة التصور: ربط الحقيقة بالمنفعة العملية ونقد التوجهات الفلسفية التي تربط الحقيقة بمعايير عقلية خالصة مستقلة عن الواقع أو بمعايير واقعية غير عملية.
استنتاج: الحقيقة تستند على معايير عملية تجعلها وسيلة لتحقيق الإنجاز والمنفعة. لكن إلى أي حد يمكن التسليم بهذا التصور كحل لإشكالية معايير الحقيقة؟ ألا يمكن أن تتأسس الحقيقة على معايير منطقية خالصة؟ ألا يمكن أن تكون الحقيقة معيار ذاتها؟

مرحلة المناقشة:

ديكارت / ج لوك / د هيوم / م فوكو ....

مرحلة التركيب:

  • ظل المعياران السائدان حول الحقيقة هو عدم تناقض القضايا الصورية، وتطابق القضايا مع الوقائع بالنسبة للقضايا التجريبية، لكن في العصر الحديث تطورت نظرة أخرى للحقيقة لا تربطها لا بالعقل ولا بالواقع، بل بالفائدة والمصلحة. فالحقيقي بالنسبة لها هو ماهو مفيد للحياة عامة وفي الحياة اليومية والمهنية خاصة...
  • الانفتاح على الحقيقة كقيمة أو على موضوعات اجتماعية أو أخلاقية من داخل أو من خارج المقرر.
  • التعبير عن الرأي الشخصي.

إرسال تعليق

0تعليقات

إرسال تعليق (0)

#buttons=(موافق) #days=(20)

يستخدم موقعنا ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك. تعرف أكثر
Ok, Go it!